|

我们先看一下C站做得评测：

1. 东芝定制的群联PS3111-S11主控，这个主控继承于东芝A100和OCZ TL100，单核双通道，祖传的无DRAM缓存意味着4K突发性能掉渣。但是这个主控有一个忽悠性的特点，在对可压缩数据测试性能时会在一些软件上取得非常高的成绩，但是对于不可压缩数据确漏出马脚，然而在实际应用中是不可能出现全部可压缩数据的。比如：

把CDM里面设置为填0（可压缩数据），性能是这样的：

默认随机数填充性能却是这样的，貌似这个分数也挺高的，的确，毕竟东芝做SLC Cache也是轻车熟路的：

2. SLC Cache用光之后的写入性能也是祖传的100MB/s左右：

2分钟的IOMeter读写速度测试，480版本的SLC缓存大约7G，用完之后回归祖传速度

PCMark 8储存测试，基本是所有参测SSD里面最差的：

图片加载时间，垫底：

程序安装时间，几乎垫底：

解压Win8.1镜像时间，几乎垫底：

10GB文件拷贝时间，也基本上垫底：

不过这盘还是有优点的，它很省电

3. 4K随机写入的性能一致性测试，此盘绝对不适合高压写入，24分钟后IOMeter测试IOPS基本接近0：

再看看Anandtech做得评测：

1. Anandtech自己的实际应用型测试，无论轻量级还是重量级，数据传输率基本还是垫底的：

2. 顺序度写上好歹为东芝挽回一些颜面，总算不再垫底了：

然而，4K随机混合读写又要垫底了：

但是但是，不谈价格说性能都是流氓，然而，淘宝给出的全网均价TR200 240G为581，Intel 545s 256G是567，镁光MX300 275G是550。看到这里我似乎明白了什么，东芝TR200除了在AS SSD和CDM这类的大众跑分软件展现了超乎寻常的似乎针对其优化的爆炸性能之外，在各类综合应用中的测试成绩几乎都是垫底。

三丧：有没有人站出来黑一下东芝作弊！！！

原文链接：https://tieba.baidu.com/p/5479289230