一、市场认可：三星 970 EVO 领路，东芝 RD500 追赶
最近有装机的小伙伴问我NVMe旗舰级别的固态硬盘怎么挑，我自然给他推荐了诸如三星 970 EVO系列、西数SN750系列、海康威视 C2000 Pro一类的。但除了以上这些，最近我还留意到东芝此前推出的旗舰级RD500 的市场反馈也不错，东芝作为全球SSD颗粒的主要供货商，旗下消费级产品的读写性能和使用成本都还算出色。
我整理了这两款原厂固态硬盘信息对比，在缓存芯片上，三星 970 EVO 使用的是单颗 1GB 缓存芯片，而东芝RD500 使用的是 2 颗 512MB 缓存芯片，组成 1GB 缓存容量。读写速率方面，顺序读取二者速率一致。而在顺序写入、随机读取、随机写入等方面，东芝 RD500 会更胜一筹。
那么实际的情况如何呢？本文将从硬件解析、读写性能两方面为大家解读 东芝 RD500 与 三星 970 EVO 的具体表现。
二、外观设计：三星 970 EVO 黑色内敛，东芝 RD500 蓝色靓丽
1【产品开箱】：东芝 RD500 采用了经典的黑色包装，正面印有产品的样图和防伪标签，背面则是产品的信息和序列号等内容。产品包装的背面可以看到制造商已经不再是东芝存储，而是改名为“凯侠（Kioxia）”
撕去侧面的防拆贴之后，从侧面即可取出透明的内部包装，其中包裹着东芝 RD500 的真容。
三星 970 EVO 的包装设计感则相对强一点，主要是黑底配合产品样图突出了包装的科技感。
在内部包装方面，三星 970 EVO 采用了底座，可以较好的保护固态硬盘的安全。
2【硬件对比】：看过了两块固态硬盘的开箱之后，我们来聊聊产品外观。东芝 RD500 的PCB板为蓝色，其上焊接着主控芯片、缓存颗粒以及闪存颗粒，外面粘有一层贴纸。
东芝 RD500 采用的是海力士（SK hynix）H5AN4G6NBJR-UHC DDR4-2400MHz的512MB缓存颗粒。
主控芯片则是东芝原厂TC58NC1201GST，支持LDPC先进纠错功能。其下是4颗96层3D BiCS FLASH TLC存储颗粒，单颗容量为128GB。
东芝 RD500 的背面同样是一颗海力士512MB缓存颗粒+4颗128GB闪存颗粒，一共构成了2颗缓存+8颗闪存，相比于RC500的4个闪存通道翻倍成了8个闪存通道。官方数据中最大顺序读取3500MB/s、顺序写入3200MB/s，随机4K读取640K IOPS，随机4K写入600K IOPS。
三星 970 EVO 的PCB板为黑色，使用的是三星自家的Phoenix主控（S4LR020），并具有SLC Cache缓存，集成1GB的LPDDR4缓存颗粒。闪存颗粒方面为2颗64层 3-bit V-NAND TLC存储颗粒（K9DUGY8H5A），单颗容量为512GB。
官方数据中最大顺序读速3500MB/s、顺序写速2500MB/s，随机4K读取500K IOPS，随机4K写入480K IOPS。总写入量达到1200TBW，官方提供5年有限质保。
三、性能表现：三星 970 EVO 读快写慢，东芝 RD500 读写均衡
接下来我们来看看东芝 RD500 和三星 970 EVO 的性能表现，读写速率是最能够衡量固态硬盘素质的指标。
0【硬盘安装】：为了测试的公平性，首先把两个固态硬盘安装在技嘉（GIGABYTE）Z390 AORUS ULTRA 的主板上。
这款主板拥有三组 NVMe M.2 插槽，其中上方两组的长度支持到22110，最下方的插槽长度支持到2280。三个插槽均配备有散热合金装甲和导热胶垫。
硬盘安装完成之后，开机就能在计算机管理-存储-磁盘管理中看到两块等待分配盘符的磁盘，分别将东芝 RD500 和三星 970 EVO 加载为G盘和F盘。
1【CrystalDiskInfo】：在 CrystalDiskInfo 可以看到东芝 RD500 和三星 970 EVO 均支持NVMe 1.3协议，走 PCIe x4 通道。通电时间 0 小时，通电次数 2 次，说明全新未使用。此时的待机温度方面，东芝 RD500 为 23℃，三星 970 EVO 为 27℃，东芝略占小优。
2【SSD Utility】
SSD Utility 是东芝为旗下移动硬盘设计的一款管理工具，其中可以看到硬盘的健康程度、查看使用温度、对硬盘进行固件更新等功能。
当然，SSD Utility 也能进行测试，可以看到上图中，东芝 RD500 的顺序读速为 3.24 GB/s，顺序写速为 2.94 GB/s。
3【AS SSD Benchmark】：AS SSD Benchmark 的测试中，东芝 RD500 的顺序读速为 2920.46 MB/s，顺序写速为 2982.84 MB/s。三星 970 EVO 的顺序读速为 2630.75 MB/s，顺序写速为 2386.23 MB/s。
4【ATTO Disk Benchmark】：ATTO Disk Benchmark 的测试中，东芝 RD500 的最大写速为 3231 MB/s，最大读速为 3403 MB/s。三星 970 EVO 的最大写速为 2518 MB/s，最大读速为 3064 MB/s。
5【CrytalDiskMark】：CrytalDiskMark的测试中，东芝 RD500 的顺序读速为 3474.7 MB/s，顺序写速为 3234.8 MB/s。三星 970 EVO 的顺序读速为 3574.1 MB/s，顺序写速为 2527.3 MB/s。
6【TxBENCH】：TxBENCH的测试结果中，东芝 RD500 的顺序读速为 3363.282 MB/s，顺序写速为 3080.702 MB/s。三星 970 EVO 的顺序读速为 3476.659 MB/s，顺序写速为 2534.491 MB/s。
7【Anvil’s Storage Utilities】：Anvil’s Storage Utilities的测试中，东芝 RD500 的顺序读速为 2677.12 MB/s，顺序写速为 2426.54 MB/s。三星 970 EVO 的顺序读速为 2730.67 MB/s，顺序写速为 2337.90 MB/s。
【数据汇总】
把前面的数据汇总之后，可以看到东芝 RD500和三星970EVO 读取速率平分秋色，而在写入速率上东芝RD500全部占优，表现突出。接着，我们把数据平均，东芝 RD500 的平均读速为 3167.71 MB/s，平均写速为 2991.17 MB/s。三星 970 EVO 的顺序读速为 3095.24 MB/s，顺序写速为 2460.78 MB/s。总体来看，东芝 RD500 在理论读写性能测试的环节中，整体优于三星 970 EVO，特别是写速性能方面更加亮眼。
8【PCMark 8】：最后一个软件测试祭出的是最费时间的PCMark 8，其中的Storage测试项目主要针对硬盘性能做出评定，包括两款游戏以及各种办公应用测试。分别为《魔兽世界》和《战地3》的游戏载入测试，Photoshop，Adobe InDesign，Adobe After Effects，Adobe lllustrator，微软Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等十项测试。
▼东芝 RD500 综合得分为5081分，带宽为 641.00 MB/s。
▼三星 970 EVO 综合得分为5065分，带宽为 541.61 MB/s。
9【脏盘测试】
最后一项测试是脏盘测试，我用750GB的音乐将两个硬盘填满至80%的使用量，然后使用AS SSD Benchmark进行测试，可以看到读写性能方面同空盘有所下降，但衰减的相对有限。
最后，我们来看看温度情况，在进行脏盘测试时，我往两个硬盘里面同时传输了750GB的音乐，此时二者都是高负荷的运转中。三星 970 EVO 的温度为 39℃，而东芝 RD500 的温度为 31℃。由此来看，东芝的温度控制是要优于三星。
四、测评综述：三星 970 EVO vs 东芝 RD500
作为过去的旗舰级固态硬盘，三星 970 EVO 的硬件配置和性能表现在现在看来也不落伍，排在前列。三星 970 EVO 的读写性能稳定，速率衰减少都是它的优势所在。但随着技术的进步和成本的下降，以东芝为代表的存储大厂也在厚积薄发。
本文通过对三星 970 EVO 和 东芝 RD500 进行跑分软件、脏盘测试、温度控制的对比之后，可以看到东芝 RD500 在读取速率上，跟三星 970 EVO 旗鼓相当，而在写入速度和温度控制上，东芝 RD500 更胜一筹，此外在性价比上也更有优势。
我们应该看到，消费级固态硬盘产品的迭代更新是相当迅猛的，MLC的时代已经远去，TLC正当其时，QLC也在前行。作为消费者希望旗舰级固态硬盘应当有自己的坚守，也期待市场能够推陈出新，产出更多东芝 RD500 这样的新品。
测评不周，敬请海涵，我是Geek研究僧，一枚爱好评测的研究生。
原文链接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1656046588151177329&wfr=spider&for=pc
